صفحه
در حال
بارگذاری
است!
لطفا
کمی صبر
کنید...
|
|---|
| نویسنده : دكترحمید بهرامی احمدی |  |
در پانزدهم ازدیبهشت ماه یک اتفاق بزرگ دیگر در عرصه علمی در رشته حقوق دانشگاه آزاد اسلامی خمین اتفاق افتاد واستاد فرزانه حقوق تجارت جناب آقای پروفسور محمود عرفانی به خمین تشریف آوردند.
دوستان گرامی به محض دسترسی به سایر عکسها ومطالب نشست شما را در آن شریک خواهیم نمود...
اتلاف جمع واژه تلف است ومعنای از بین بردن مال است ودر تعریف آن ماده 328 ق.م مقرر میدارد : "هرکس مال غیر را تلف کند ضامن آن است وباید مثل یا قیمت آن را بدهد اعم از اینکه از روی عمد تلف کرده باشد یا بدون عمد واعم از اینکه عین باشد یا منفعت و اگر آن را ناقص یا معیوب کند ضامن نقص قیمت آن مال است."
در اینجا نکته مسلم آن است که تلف کردن مال غیر مستلزم جبران خسارت است و فرقی بین عمدی یاغیرعمدی بودن آن وجود ندارد و اگر فردی در خواب یا بدون قصد هم عملی را مرتکب شود بازهم مسول است چون اگر به عنوان مثال الف در خواب لیوانی را بشکند وقتی بپرسند چه کسی لیوان را شکست پاسخ الف است حتی با علم به مسلوب الاراده بودن وی در هنگام وقوع این امر و ملاک شناخت مقصر عمل عرف است نه تقصیر پس اگر کسی در خواب ودر حال مستی هم دست به عملی بزند بازهم مقصر است و مسول جبران خسارت .
اما فرق عمدی وغیر عمدی بودن آن عمل هم داشتن مسولیتهای بیشتر است چون دز زمان وقوع فعل عمدی یا غیر عمدی هر دو مرتکب دارای مسولیت مدنی هستند اما فردی که عمدا دست به انجام عملی می زند به تناسب عمل وی ممکن است مسولیتهای کیفری از قبیل حبس ، جریمه و ... را نیز دربر داشته باشد.
اما در زمانیکه اتلاف مال به صورت کامل اتفاق نیافتاده است مسولیت مدنی جبران خسارت با تعمیر ویا اعاده وضع به حالت قبل است همانطور که ماده 329 درباره خانه یا بنا این مورد را بیان می کند.
پس به طور کلی در صورتی که فردی به هر نحو به مال غیر خسارت وارد آورد ابتداعا مسول جبران آن است که می تواند تعمیر ان مال را دربر داشته باشد اگر مالی معیوب شود فرد خاطی مسول پرداخت ارش است و اگر مال تلف شود فرد خاطی مسول پرداخت مثل یا قیمت آن است .
اما قانون گذار در باره حیوان در ماده 330 به جای تعیین مثل یا قیم دست به حرکت عجیبی زده است که آن عبارت است از اینکه هرکس حیوان دیگری را بدون اذن صاحبش بکشد مسول پرداخت اختلاف قیمت زنده ومرده آن است!
سوال این است که چرا قانون گذار نه مثل ونه قیم مال را خواسته وبه گرفتن ارش از مال تلف شده اکتفا کرده است؟
پاسخ ابن بحث در تالار گفت وگو
|
درباره سایت
با سلام خدمت شما دوست عزیز. ضمن خوش آمد گویی اعلام میدارد این وب سایت سعی دارد در زمینه های مختلف حقوق خصوصی حقوق جزا و جرم شناسی حقوق عمومی حقوق بین الملل آرای وحدت رویه بویژه مقالات و تحقیقات ارائه خدمت نماید لذا آمادگی منعكس كردن نقطه نظرات شما دوستان را اعلام می دارد. |
|
